Aprueba Pleno del Congreso la contratación de un crédito al Ejecutivo Estatal

Guanajuato, Gto. 24 de enero del 2020.-  El Pleno del Congreso local, en sesión extraordinaria, autorizó al Gobierno del Estado el endeudamiento por la cantidad de 5 mil 350 millones de pesos.

El proceso competitivo para la contratación de los financiamientos con instituciones financieras, serán realizados directamente o por conducto de la Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración.

El monto será destinado a proyectos de inversión pública productiva en los siguientes rubros:

Rubros Montos
  1. Programa de Infraestructura y Equipamientos Educativo
$    300’000,000.00
  1. Infraestructura Social y para el Desarrollo Regional
$ 1,400’000,000.00
  1. Programa de Infraestructura Carretera y Movilidad
$ 2,150’000,000.00
  1. Fortalecimiento del Sistema de Salud Pública
$    350’000,000.00
  1. Fortalecimiento del Sistema de Seguridad Pública y Jurídica
$ 1,150’000,000.00
Total $ 5,350’000,000.00

Asimismo, se establece en el decreto que el crédito deberá ser liquidado en un plazo que no excederá de 15 años, contados a partir de la primera disposición; y que Gobierno Estatal deberá informar en un apartado especial de los informes financieros trimestrales y de la cuenta pública anual sobre el avance físico y financiero de las obras y acciones a ejecutar con los recursos de los financiamientos obtenidos.

Hicieron uso de la tribuna las diputadas Alejandra Gutiérrez Campos y María Magdalena Rosales Cruz; así como los diputados Raúl Humberto Márquez Albo, J. Guadalupe Vera Hernández, Víctor Manuel Zanella Huerta y Ernesto Alejandro Prieto Gallardo.

Al hacer uso de la tribuna, la diputada del PAN Alejandra Gutiérrez Campos habló a favor del dictamen.  Afirmó que la solicitud se había analizado de manera responsable, a efecto de tomar la mejor decisión técnica, jurídica y financiera. Además hizo mención de reuniones sostenidas con calificadoras crediticias y diversos sectores de la sociedad, en donde escucharon la opinión técnica y razones de la viabilidad de la solicitud de la deuda.

En su oportunidad, el diputado de MORENA, Raúl Humberto Márquez Albo habló en contra del dictamen. Dijo que por la contratación de la nueva deuda se pagarían intereses por 2 mil 500 millones de pesos aproximadamente, un 48% del total de la propia deuda.

Indicó que, de aprobarse este nuevo crédito, la deuda pública se iría a los 9 mil 850 millones de pesos e hizo referencia a la propuesta que presentó donde se habían realizado recortes en diversas partidas se hubieran podido obtener más de 4 mil 400 millones de pesos.

Márquez Albo enfatizó que no estaban en contra de que Guanajuato creciera, al contrario, querían impulsar su crecimiento, pero que lo que no querían era endeudar al gobierno y que los ciudadanos pagaran deuda.

En rectificación de hechos, la congresista Alejandra Gutiérrez Campos indicó que en tema de presupuesto y dinero no se debía hablar de manera subjetiva, sino que se tenía que hacer un análisis profesional sustentado en la parte jurídica y financiera, y que la propuesta que presentaron se trataba de disminuir únicamente el 3.5% de reducción, y que hacerlo así generaba lo que estaba pasando a nivel federal, generando problemas en diversos programas.

Agregó que los presupuestos no podían ser inerciales, se tenía que ver que era lo que necesitaban las personas en la entidad y no únicamente bajar el presupuesto sin un análisis profesional, señaló que lo que se había hecho era un trabajo técnico y responsable, a diferencia de lo que se realizó a nivel federal, lo que estaba perjudicando a muchos mexicanos.

La legisladora afirmó que lo que los guanajuatenses requerían eran obras, infraestructura y reactivar la economía que a nivel nacional no ha crecido. Finalmente, instó a sus homólogos a no engañar a la población.

En una segunda intervención, el diputado Raúl Humberto Márquez Albo precisó que su propuesta había sido bien sustentada y reiteró su postura de no endeudar al gobierno.

El diputado J. Guadalupe Vera Hernández habló de la complicada situación que estaba experimentado la industria de la construcción en todo el país y, en especial, en el Estado. Agregó que la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) informó que en el primer cuatrimestre del año pasado el Producto Interno Bruto del sector descendió 1.6 por ciento anual, a consecuencia principalmente de la parálisis en el gasto público de la infraestructura.

En ese sentido, subrayó que consideraba acertada la iniciativa presentada por el gobernador para solicitar financiamiento, ya que con esos recursos solicitados se busca reactivar la economía y continuar con el desarrollo que el estado ha tenido en crecimiento y en competitividad.

En su oportunidad, la legisladora María Magdalena Rosales Cruz subió a tribuna para hablar en contra del dictamen. Afirmó que se podían hacer las cosas de manera diferente y tomar como ejemplo lo que está haciendo el Gobierno de México, quien había dado un giro en su estrategia de ahorro, recortando gastos de operación y haciendo una reasignación de estos a los grupos olvidados por la sociedad y el gobierno.

Finalmente, la congresista manifestó que la solicitud no tenía ningún análisis que mostrara a detalle en qué se va a gastar en específico, como la partida, el proyecto, ciudades, montos, generando grandes espacios de opacidad y manejo discrecional de la deuda.

"Aprobar la deuda no tiene fundamento legal ni mucho menos moral, más bien se basa en el lema corrupto que establece “tener poder para poder tener”, concluyó.

Por su parte, el diputado Víctor Manuel Zanella Huerta indicó que de aprobarse la deuda no afectará las finanzas públicas del Estado y que los guanajuatenses necesitaban este financiamiento, el cual se podía pagar y hará la diferencia en beneficio de millones de personas.

También habló en contra del dictamen el diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo, quien Señaló que no tenían autoridad moral para que el pueblo de Guanajuato les creyera que la deuda era en su favor, si no eran capaces de disminuirse los privilegios como legisladores.

Prieto Gallardo indicó que parecía que la solicitud tuviera tientes electorales, ya que ellos habían propuesto una reingeniería a nivel estatal y no la aceptaron, y que el gobierno trataba de hacer aparentar que todo estaba bien, siendo que lo dicho por las calificadoras era muy subjetivo.

El congresista precisó que el gobernador se tenía que ajustar el cinturón y también su administración. También hizo referencia a que en la pasada administración se había adquirido deuda, la cual se destinó, en su mayoría, a la Secretaria de Desarrollo Social y Humano, de la cual era titular Diego Sinhue Rodriguez Vallejo.

Finalmente, dijo que el dictamen carecía de argumentos realistas y que por las finanzas del estado no se requería contraer deuda, sino que buscaban dejar una deuda porque estaban seguros de que perderían la gubernatura en el 2024.

El dictamen fue aprobado por 31 votos a favor y 4 en contra.